服務熱線
18916735302
13761613451
作為的科學儀器之一,質(zhì)譜儀是直接檢測物質(zhì)分子量的*手段,具有高分辨、高靈敏、大通量和高準確度的特性。因所有分析測試領(lǐng)域都要用質(zhì)譜儀器,其在生命科學、材料科學、食品安全、環(huán)境監(jiān)測、醫(yī)療衛(wèi)生、國家安全及反恐等領(lǐng)域具有不可替代的作用和舉足輕重的地位。
伴隨著質(zhì)譜技術(shù)應用廣泛,社會的重視程度日漸加強。截至目前,已有六位科學家因?qū)|(zhì)譜技術(shù)發(fā)展做出杰出貢獻而獲得諾貝爾獎,而我國也早在 2012年將其列入“產(chǎn)業(yè)共性技術(shù)”。然而,我國質(zhì)譜研發(fā)技術(shù)水平以及產(chǎn)業(yè)化水平與水平差距較大:由于經(jīng)濟發(fā)展以及科技發(fā)展需求,目前中國已成為科學儀器的應用中心,但不是技術(shù)中心,幾乎所有的商品化質(zhì)譜儀器都依賴進口。具體看來,全面掌握質(zhì)譜相關(guān)的精密機械、精密電子、電子離子光學、軟件、自動控制等技術(shù)的團隊較少,具備高性能質(zhì)譜產(chǎn)業(yè)化能力的企業(yè)更少。
從儀器儀表市場前景分析預測報告了解,由于質(zhì)譜儀器研發(fā)投入大、技術(shù)創(chuàng)新難度大,對技術(shù)創(chuàng)新成果的有效保護有利于持續(xù)推進技術(shù)開發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新,同時企業(yè)需要通過保護來確保創(chuàng)新技術(shù)所帶來的初期超額利潤,所以質(zhì)譜保護顯得尤為重要。現(xiàn)將從質(zhì)譜信息分析利用和保護策略、技術(shù)申請兩個方面解讀我國質(zhì)譜儀器的現(xiàn)狀,并針對性提出筆者的思考建議,期望對產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些許啟發(fā)。
首先,從質(zhì)譜信息分析利用和保護現(xiàn)狀來看,由于我國質(zhì)譜產(chǎn)業(yè)發(fā)展尚處于起步階段,產(chǎn)業(yè)重要性尚未受到充分重視,所以開展此方面深入研究的機構(gòu)非常少,特別是相關(guān)企業(yè)更是空白。
目前從事質(zhì)譜技術(shù)分析的團隊主要為中國科學技術(shù)信息研究所戰(zhàn)略研究中心,該中心張志娟博士發(fā)表了兩篇與質(zhì)譜分析相關(guān)的文章,是目前僅有的與質(zhì)譜相關(guān)的公開發(fā)表的學術(shù)論文,主要是針對申請量隨時間變化、優(yōu)先權(quán)國家分布、分類分布、國家分布、申請人排名、申請人國家分布、同族國家分布等進行定量研究。但由于質(zhì)譜技術(shù)非常復雜,細分技術(shù)種類繁多,僅僅通過簡單分析,很難了解細分技術(shù)的發(fā)展趨勢及分布情況。在此基礎上,李志榮博士、梁琴琴分別做過關(guān)于《質(zhì)譜儀器分析及技術(shù)預測》以及《質(zhì)譜儀中外比較及境外部署為國產(chǎn)質(zhì)譜產(chǎn)業(yè)帶來的機會》的報告,其中梁琴琴在報告中將質(zhì)譜技術(shù)分為離子源、分析器兩大類,并將離子源細分為四種,將分析器技術(shù)分為六種,對各細分技術(shù)的申請人分布情況進行了分析。
然而,由于開展質(zhì)譜技術(shù)分析的專業(yè)科技信息服務單位缺乏對相關(guān)領(lǐng)域技術(shù)的深入、全面了解,特別是缺乏對前沿技術(shù)的敏感度,相關(guān)研究很難深入到細分技術(shù)領(lǐng)域,研究成果在具體指導技術(shù)開發(fā)或為具體研發(fā)活動提供參考中發(fā)揮的作用較小。而真正具有技術(shù)信息需求的質(zhì)譜研發(fā)企業(yè)或技術(shù)開發(fā)單位,雖然對該領(lǐng)域的技術(shù)了解深入全面,但缺乏技術(shù)文獻分析的科學、系統(tǒng)方法,缺乏文獻檢索的相關(guān)知識和技巧,同時缺乏文獻數(shù)據(jù)庫等數(shù)據(jù)庫資源,導致很難系統(tǒng)全面有針對性的進行信息的分析與利用。這也是我國許多戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)在信息利用上普遍面臨的難題。
其次,從質(zhì)樸技術(shù)申請來看,情況也是喜憂參半。在質(zhì)譜技術(shù)領(lǐng)域,由于中國本土質(zhì)譜研發(fā)機構(gòu)增多、相關(guān)技術(shù)的發(fā)展以及中國的分析儀器市場需求及市場量逐年增大,申請數(shù)量增長非常迅速。
我們看出特別是2009年—2011年這近三年-國內(nèi)關(guān)于質(zhì)譜儀器技術(shù)相關(guān)發(fā)明的數(shù)量增長明顯(公布具有18個滯后性,2012年后的申請量數(shù)據(jù)不具有統(tǒng)計意義)。截止2011年質(zhì)譜數(shù)據(jù)顯示,中國的相關(guān)申請量排名達到第三位。
在我國境內(nèi)生成的質(zhì)譜儀器技術(shù)相關(guān)發(fā)明構(gòu)成中,國外的企業(yè)和研究機構(gòu)在發(fā)明申請、申請方面所占比例較大,特別是美國、日本,均超過了十個百分點。
雖然中國本土企業(yè)注重申請的數(shù)量,加之政府獎勵政策等的支持,促使申請數(shù)量有所增加,但是我們不得不承認:創(chuàng)新性強及保護范圍大的高質(zhì)量的上游申請數(shù)量較少,對質(zhì)量的重視程度也不足。同時,發(fā)明申請后的駁回及公開后撤回的情況較多:很多單位缺乏系統(tǒng)的申請及文獻撰寫策略。另外,中國本土企業(yè)申請美國、歐洲、日本等國家較少,這在一定程度上反映我國質(zhì)譜研發(fā)單位的技術(shù)創(chuàng)新性以及化戰(zhàn)略布局與西方技術(shù)發(fā)達國家存在一定的差距。
如何在現(xiàn)有條件下彌補差距,是值得深思的問題。無論是整體尚處于技術(shù)追趕型的中國質(zhì)譜行業(yè),還是初創(chuàng)型的質(zhì)譜企業(yè),或許可從以下幾個方面著手尋求突破。
在策略上,首先,應該利用信息,借鑒上已有的非侵權(quán)技術(shù),系統(tǒng)分析各細分領(lǐng)域的布局,跟蹤國外法律狀態(tài),尋找具有市場需求但技術(shù)競爭小的領(lǐng)域,把握國外大企業(yè)在中國可能存在的空白區(qū),以此促進我國質(zhì)譜技術(shù)水平的提升;同時,加強對自主創(chuàng)新技術(shù)的保護,提高保護的意識,在注重申請數(shù)量的同時,注重率以及注重質(zhì)量,申請前做好充分的在線技術(shù)的檢索分析、評估前景,提高率及擴大權(quán)利要求的范圍,對重要或創(chuàng)新性強的爭取多個國家的,提升中國本土企業(yè)或研究機構(gòu)影響力。
在具體實踐中,作為信息分析的政府型公益事業(yè)單位應該加強與產(chǎn)業(yè)企業(yè)、技術(shù)研究機構(gòu)的合作,針對具體的信息檢索及分析的需求,開展針對性的系統(tǒng)培訓,同時一定程度上共享文獻數(shù)據(jù)庫資源,真正促進信息利用;另一方面,產(chǎn)業(yè)企業(yè)、研究機構(gòu)應當重視信息的利用工作,加強專門人才的培養(yǎng),充分發(fā)揮信息在技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品研發(fā)、市場推廣等方面的作用。
質(zhì)譜儀器研發(fā)涉及精密機械、電子離子光學、真空技術(shù)、軟件技術(shù)等,需要融合多種前沿技術(shù),具有技術(shù)密集的特點。為了實現(xiàn)彎道超車的愿景,未來我國在質(zhì)譜領(lǐng)域可通過直接申請、購買相關(guān)核心等方式獲得*自主知識產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù),在面對侵權(quán)問題時,考慮無效相關(guān)、進行規(guī)避設計等方式解決侵權(quán)問題,爭取用10年的時間,完成初期技術(shù)積累,到2025年努力進入行列。